Este es el comunicado de prensa emitido por Fiscalía de Estado que se contrapone a las versiones de los Escudero en cuanto al desalojo del viernes y sus distintas aristas:
ANTE LOS HECHOS QUE SON DE PUBLICO CONOCIMIENTO POR EL DESALOJO DEL SR. ESCUDERO DEL PREDIO OCUPADO POR EL EN ESTANCIA GRANDE, CUESTION ORDENADA POR EL PODER JUDICIAL LUEGO DE QUE EL SR. ESCUDERO TUVIERA TODAS LA GARANTIAS DE DEFENSA EN JUICIO, LO QUE SU PROPIO ABOGADO HA MANIFESTADO HASTA EL CANSANCIO POR TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACION SIN RESTRICCION ALGUNA. ES NECESARIO HACER SABER LO SIGUIENTE:EL SR. ESCUDERO NO ES EN MODO ALGUNO EL TITULAR REGISTRAL DE LA PROPIEDAD QUE OCUPA, LA QUE FUE EXPROPIADA CON FINES DE UTILIDAD PUBLICA POR EL GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS, HABIENDOSE DEPOSITADO SEGUN LA LEY DE EXPROPIACIONES EL MONTO DE INDEMNIZACION LEGAL CORRESPONDIENTE.
SIN EMBARGO Y CONOCIENDO QUE EL SR. ESCUDERO OCUPA LA PROPIEDAD SIN APARENTES RECLAMOS DE QUIENES FUERAN SON SUS TITULARES, SE LE OFRECIO EN DISTINTAS OPORTUNIDADES SOLUCIONES HABITACIONALES EN EL LUGAR O EN OTROS LUGARES A SU ELECCION.
EN VARIAS OPORTUNIDADES EL SR. ESCUDERO MANIFESTO SU CONFORMIDAD CON LOS OFRECIMIENTOS, DESISTIENDO LUEGO Y COMUNICANDOLO SIEMPRE A TRAVES DE LA PRENSA.POR LA GRAN CANTIDAD DE TIEMPO TRANSCURRIDO Y SIN SOLUCION POSIBLE, AL TIEMPO QUE DEBIAN EJECUTARSE LAS OBRAS PROGRAMADAS, SE SOLICITO EL DESALOJO DE LA PROPIEDAD Y ASI LO ORDENO EL JUEZ COMPETENTE.ES ABSOLUTAMENTE FALSO QUE SE HAYA EJERCIDO VIOLENCIA ALGUNA O QUE SE HAYA ACTUADO APROVECHANDO HORAS DE LA NOCHE, CUANDO TODO EL PROCEDIMIENTO FUE LUEGO DE LAS 8 DE LA MAÑANA, EN HORARIO TOTALMENTE HABIL.QUE EL SR. ESCUDERO ACOMPAÑADO DE SUS HIJOS Y ALGUNOS AMIGOS RETOMO LA POSESION DE PARTE DEL INMUEBLE, SIN QUE LA POLICIA DE LA PROVINCIA EJERCIERA REPRESION ALGUNA, DE LO QUE DAN CUENTA TODOS LOS MEDIOS. MUY POR EL CONTRARIO EN NOMBRE DE LA FISCALIA DE ESTADO SE APERSONO EL DR. ROALD CATTANEO A FIN DE ACORDAR UNA SOLUCION DEFINITIVA AL CONFLICTO.EL PROPIO ABOGADO DEL SR. ESCUDERO PROPUSO LA ENTREGA DE 20 HECTAREAS PARA LAS OBRAS, QUE SE PERMITIERA SEGUIR POSEYENDO EL RESTO DE LA PROPIEDAD Y QUE SE CONSTRUYERA PARA EL SR. ESCUDERO UNA CASA NUEVA CON SERVICIOS DE LUZ, AGUA CORRIENTE Y CONEXIÓN AL FUTURO DE GAS NATURAL Y ADEMAS CON UN CAMINO QUE COMUNICARA A LA PROPIEDAD CON LA RUTA PROVINCIAL NRO. 18 TODO ESTO FUE ACEPTADO POR EL GOBIERNO DE SAN LUIS, E INCLUSIVE SE LE PROPUSO EL PRESTAMO DE UNA CASA PARA QUE HABITARA MIENTRAS SE CONSTRUIA LA NUEVA DE PROPIEDAD DE LA MUNICIPALIDAD DE ESTANCIA GRANDE.
CUANDO EL MISMO DR. CATTANEO PRETENDIO ACORDAR EL DIA Y HORA DE LA FIRMA DEL CONVENIO, SE ENCONTRO CON LA SORPRESA DE QUE ADEMAS SE PRETENDIA LA SUMA DE DOLARES ESTADOUNIDENSES 20.000 POR HECTAREAS ESTO ES IGUAL A u$ 400.000 POR LAS HECTAREAS QUE SE OFRECIAN DESALOJAR Y ENTREGAR PACIFICAMENTE. MAS DE UN MILLON SESICIENTOS MIL PESOS($ 1.600.000. O SEA QUE AHORA SE PRETENDIA VENDER AL ESTADO PROVINCIAL UNA PROPIEDAD QUE NO ES DEL PRETENDIDO VENDEDOR Y QUE POR OTRO LADO ESTA EXPROPIADA. ADEMAS SE PRETENDIAN COSTAS PARA LOS ABOGADOS DE ESCUDERO CUANDO EL GOBIERNO NO HA TENIDO NINGUNA CONDENA EN TAL SENTIDO.ESTO AHUYENTA CUALQUIER POSIBILIDAD DE ARREGLO POR QUE NOS ENCONTRARIAMOS ANTE UN HECHO EXTORSIVO Y ADEMAS TOTALMENTE ILEGAL.
EL GOBIERNO DEBE DEFENDER EL PATRIMONIO ESTATAL, QUE ES EL PATRIMONIO DE TODOS Y POR ENDE NO HAY POSIBILIDAD ALGUNA DE ACCEDER A TAL PEDIDO.EL GOBIERNO CONTINUA CON SU ESPIRITU DE NEGOCIACION EN BASES LEGALES Y RAZONABLES COMO SE VENIA ACORDANDO PLENAMENTE, POR TANTO INSTAMOS AL SR. ESCUDERO Y AL ABOGADO A RETOMAR EL DIALOGO Y LA NEGOCIACION PARA PONER FIN DE INMEDATO A ESTA SITUACION.-
